jeszcze z ciekawych pytań...
1. nie wiem, jak wyobrażałbyś sobie faktyczną organizację tego wikiusenetu, więc może źle coś rozumiem... czy miałaby to być jedna wielka grupa, czy może każdy artykuł byłby grupą?
te struktury zupełnie do siebie nie przystają, więc nie bardzo wiem, jak ty to chcesz widzieć...
gdzie jest miejsce dla kategorii, namespace'ów, itp...
2. jak miałaby działać wyszukiwarka w takim systemie - domyślam się, że widzisz tu coś, jak google groups... ale w takim razie - czy przypadkiem utrzymywanie takiej wyszukiwarki (która i tak musiałaby mieć jakąś bazę, dzięki której mogłaby indeksować całą treść) nie kosztowałoby porównywalnie, jak w tej chwili utrzymanie sprzętu, na którym działa mediawiki wikipedii? ...
3. jak wyglądałaby autentykacja?
4. jakie naprawdę zalety ma w tym przypadku nntp (zwłaszcza, że istniejącej bazy czytników i tak nie dałoby się używać, ze względu na zmiany w protokole po to, aby dostosować go do wymagań wiki)?
* mniejsze obciążenie serwerów? chyba nie - bo od tego mamy proxy w przypadku www * możliwość pracy offline? też nie bardziej niż teraz... * jakieś inne? jakie?
jeszcze raz pozdrawiam, blueshade.
ps: nie czepiam się złośliwie - tzn. faktycznie słabo widzę zastosowanie nntp do tego celu, ale równocześnie - być może wymyśliłeś coś, czego ja nie jestem w stanie dostrzec i być może błądzę, a ty będziesz w stanie otworzyć mi (i pewnie nie tylko mi) oczy...