25.08.07 studio@gemma.edu.pl napisał:
Na marginesie dodam, że widziałem go miesiąc temu
Znasz go? Czyli jesteś osobiście, emocjonalnie zaangażowany w sprawę?
No comments.
Myślę, że to właśnie ma zasadnicze znaczenie, m.in. ze względu na NPOV.
Odpowiesz?
Nie odpowiem,
Jak to się ma do zasady unikania zabierania głosu w dyskusjach na temat rzeczy, z którymi jesteśmy osobiście związani? ([[user_talk:gophi/Archiwum#ArcaVir]])
gdyż w dyskusji użyłem wystarczającej liczby argumentów ad meritum, by nie przejmować się ad personam.
Użyłeś w mojej opinii bardzo przesadzonych argumentów. Oczywiście, dobrze byłoby, gdyby zdjęcie było idealne, ale nie jest. I pozostaje uznać, że skoro fotografowany człowiek wyraził zgodę na jego publikacje to znaczy, że zgadza się ze swoim wizerunkiem. Retusz rzeczywistości jest przydatną umiejętnością, ale nie nam (wikipedystom) decydować o tym, co jest lepszą wersją rzeczywistości a co gorszą.