Dnia 19 lipca 2012 Andrzej P. Wozniak napisał:
wyjaśniam, że utrzymywanie adresu abuse nie jest tylko zwykłym zaleceniem netykiety. Jest to *obowiązek* potwierdzony przez internetowy standard RFC 2142 przyjęty w maju 1997 r.:
(...)
Słowo kluczowe "must" oznacza obowiązek, zalecenie byłoby określone słowem "should" lub "recommended" (porównaj RFC 2119 dla słów kluczowych w terminologii technicznej).
Zgadza się. Ale o ile mi się wydaje, zgodność z RFC nie jest ani wymagana przez prawo ani nie jest nigdzie ujęta w regulaminach operatorów. To jest raczej dobra wola i w ten sposób mieści się w pojęciu netykiety.
Czy jeśli operator nie ma adresu abuse, to mogą go napotkać problemy?
Pozdrawiam, Robert