Przychylam sie do tego apelu. Wiem, że poczekalnia załatwia często sprawy które powinny byc załatwiane w poszczególnych projektach ale mimo to starajmy się o poprawianie artów w miarę możliwości. Dotyczy to głównie stałych i doświadczonych userów. Komentarze typu jest ency bo wydał dwie książki są potrzebne ale niech za tym idzie wstawienie tych pozycji w biogram a nie tylko głos w dyskusji. Dyskutujmy i poprawiajmy z naciskiem na to drugie. Pozdrawiam Adam t
"Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@lists.wikimedia.org napisał(a):
Bardzo rzadko tam (do Poczekalni) zagladam, bo nie mam czasu, ale te kilka razy ktore trafilem, niestety troche pogorszylo mi nastroj- przynajmniej 15% (moze nawet 20%) trafiajacych tam art jest zdecydowanie ency, a zarzuty dotycza formy lub braku zrodel. I co robimy- dyskutujemy- dyskusje rozrastaja sie zykle w takich wypadkach do rozmiarow 2-3 krotnie wiekszych niz sam art. Proponuje by kazdy dyskutujacy/glosujacy tam w sprawie art o typie "nieency+forma" (zwykle prawdziwe zarzuty dotycza niemal wylacznie formy) lub "brak zrodel" (w sytuacjach gdy takie mozna szybko za pomoca google znalesc) poprawil przynajmniej 1 taki art na kilka oddanych przez siebie glosow/glosow w dyskusji. Ja przynajmniej staram sie tak robic (choc prawie tam nie bywam). Nie wspomne (wspomne jednak :) ) juz o Roo, ktory (jako przeciwnik poczekalni :) ) odwala tam kupe swietnej roboty poprawiajac na prawde duzo art. Niestety jego ciagle apele o to, zeby nie dyskutowac na takimi przypadkami, a poprawiac - trafiaja w proznie- co mozna zobaczyc na przykladzie kilku art ktore sa dzis w poczekalni. Przeciezto bez sensu- Adamt ma tez wystarczajaco duzo pracy (czasem stresujacej) ze sprawami formalnymi. Apeluje wiec- mniej dyskusji, a wiecej poprawiania! Pozdrawiam... Vuvar1
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l