W dniu 29 czerwca 2011 22:45 użytkownik Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
Na kanwie pewnej dyskusji, w której padł argument, że w temacie wolnych licencji jesteśmy w RP do przodu - na tapecie sejmowej jest druk nr 4345 (projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach), a w nim takie cosie:
=============================
- w art. 5 pkt 22 otrzymuje brzmienie:
"22) udostępnianie - umożliwianie korzystania z parku narodowego, rezerwatu przyrody lub niektórych ich obszarów i obiektów w celach naukowych, edukacyjnych, turystycznych, rekreacyjnych, sportowych, filmowania, f o t o g r a f o w a n i a, a także w celach zarobkowych w zakresie służącym ochronie przyrody;";
Dodano Art. 8e. 1. Dyrektor parku narodowego realizuje ustalenia planu ochrony lub zadań ochronnych oraz wydaje zarządzenia dotyczące funkcjonowania parku narodowego, w tym określające sposoby udostępniania obszarów parku narodowego w celach naukowych, edukacyjnych, turystycznych, rekreacyjnych, sportowych, filmowania, f o t o g r a f o w a n i a, a także zarobkowych w zakresie służącym ochronie przyrody.
Pewnie tu chodzi raczej o np: możliwość ustalania zasad udzielania zgód na fotografowanie w np: rezerwatach ścisłych, czy z prawem schodzenia z wyznaczonych szlaków, ale pewnie jak taki zapis przejdzie, to dyrekcje parków użyją tego do np: wprowadzania opłat ogólnych na fotografowanie... Ogólnych zasad prawa fotografowania z miejsc publicznych (drogi, ulice, place, parki,) zapisanych w prawie autorskim to nie narusza raczej. W prawie panoramy - chodzi o prawo do fotografowania utworów wystawionych na widok publicznych - a w parkach fotografuje się głównie naturę, która sama w sobie utworem nie jest, chyba, że Pana Boga :-) Ale dam znać o tym prawnikom z KOEDu. Nasze Stowarzyszenie aktualnie działa w takich sprawach za pośrednictwem KOEDu - bo tak jest skuteczniej. W KOED są już takie instytucje jak np: AGH czy ICM - także głos KOEDu brzmi znacznie donośniej niż samotny głos naszego stowarzyszenia.