On 21-06-2004, Tomasz Wegrzanowski wrote thusly :
On Mon, Jun 21, 2004 at 12:33:38AM +0200, silthor wrote:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&q=Eridu+wikipedi...
- nie chce mi sie robic dla matolow, ktorzy skopiuja sobie Wikipedie i beda
potem w wynikach wyszukiwania przed Wikipedia i beda zgarniac pieniadze za reklamy wykorzystujac skopiowane artykuly dla zrobienia serwisu. Niech sami robia!
To akurat nie jest specjalnie dobry powod. Google nie indeksuje w czasie rzeczywistym, tylko mniej wiecej raz na miesiac. Wyraznie nie sciagnal przy ostatniej swojej probie hasla "Eridu" z Wikipedii - byc moze Wikipedia byla wtedy padnieta, albo tak obciazona, ze bot dal sobie spokoj. Sam zobaczysz ze za pare tygodni wyszukiwanie "Eridu wikipedia" zwroci Wikipedie na pierwszej pozycji.
Taka już to jest licencja ta GNU FDL. Na tej treści można zarabiać jeśli robi się to w zgodzie z tą licencją. Może to robić Jaś z Dolnej Wólki i może to robić Silthor czy Kpjas. No ale nie może tego robić Microsoft, Sun, Onet, czy Prokom.
Silthor włożyłeś sporo pracy w Wikipedię i szkoda byłoby teraz zrezygnować kiedy starożytność i historia zaczyna nabierać kształtów.
Wikipedia, zawsze będzie najświeższa i najpełniejsza w porównaniu z jakimiś mirrorami. Ludzie jeśli im się do głowy wbije, że www.wikipedia.pl to jest to, a cała reszta to podróbki, będą szukać oryginalnego źródła.
Pozdrowienia, Kpjas.