Użytkownik szwedzki napisał:
Taw do takich zabaw nam nie wystarczy ?.
Nie demonizujmy też działań Tawa; zarzutem może być zły/fatalnyt styl, ale przypomnę słynnego tawbota - ponoć wiki po przejściu bota miała być zwandalizowana i rozryta jak kretowisko. A setki wikipedystów miało ślęczeć i sprzątać po straszliwym bocie wandalu, puszczonym przez aroganckiego szaleńca.
Styl działania Tawa pozostawiał wiele do życzenia, ale szkód nie ma; ktoś przeprosił? Nie. Co więcej, do dzisiaj bot jest przywoływany na liście, jak nie przymierzając, złe Mzimu.
Po prostu - nie szukajmy problemów tam, gdzie ich nie ma.
Czułeczko
szwedzki
Tak myślisz. Bałagan, który stworzył bot istnieje i będzie wyłaził jeszcze długo. Taw obiecywał, że wszystko zostanie sprawdzone i poprawione. Ja byłem przekonany, że tego się nie da zrobić i tak się niestety stało. W dobrej wierze podsunąłem mu np. kilkakrotnie problem z imperium rzymskim. I oto co teraz wynika z artykułów po działaniu bota. Z artykułu Lidia, że cesarstwo rzymskie istniało już w 133 p.n.e., z art. Seleukos I Nikator, że w 63 p.n.e., to samo z art. Starożytny Izrael. To tylko z kilku pierwszych artykułów po wyszukaniu frazy imperium rzymskie. A ile bałaganu tak naprawdę jest to się nie dowiemy. Tawowi należy się bura nie tylko za wandalizm bota ale również za to, że obiecywał jakieś raporty i na ich podstawie sprawdzanie całkowicie błędnych, mylących linków po poprawkach, a nie dotrzymał tego. Zresztą to wymagałoby żmudnej pracy osób interesujących się poszczególnymi dziedzinami. Nawet się o tym nie zająknął potem i bałagan zostawił.
mzopw