U¿ytkownik "Krzysztof P. Jasiutowicz"
LuŒna uwaga na temat kategoryzacji.
Tak sobie my¶lê je¶li Œle to mnie poprawcie.
Trzeba by siê zastanowiæ po co jest ta ca³a kategoryzacja ?
Kategoryzacja s³u¿y dodawaniu _meta danych_ o artykule:
- Kategoria:Polska - tre¶æ zwi±zana w jaki¶ sposób z pañstwem - Polska
- Kategoria:Made_by_Jonasz_i_Kpjas - stworzony przez Jonasza i Kpjasa
- Kategoria:Stworzony_we_wtorek_po_po³udniu ;-)
- Kategoria:Zawiera_opis_filmu_podany_explicite
Jest to sposób _wiki_ na wstawianie przez ludzkich edytorów informacji, które potem maj± byæ czytane przez roboty.
Wg mnie jest to genialnie sprze¿one z mechanizmem wiki. Prostota - nie trzeba znaæ XML Dublincore, RDF czy co tam jeszcze, je¶li mechanizm ten sprawdzi siê tak jak sprawdzi³a siê metoda wiki, bêdzie OK.
Druga zaleta to to ¿e jest mo¿liwe stworzenie robotów, które w dowolnie wybrany sposób mog± odsiewaæ i grupowaæ artyku³y.
Szanowny robocie podaj mi nazwê artyku³u filmu o Polsce w którym maczali palce Jonasz i Kpjas, a powsta³ we wtorek po po³udniu i fabu³a jest
podana
od A do Z.
Wydaje mi siê, ¿e kategorie nie maj± s³u¿yæ docelowo, wyszukiwaniu przez "czynnik ludzki", ani tworzenia list. W przysz³ym roku angielska
Wikipedia
bêdzie mia³a 500.000 artyku³ów - mo¿na sobie wyobraziæ jak bêd± wygl±daæ kategorie. Cz³owiek dostanie oczopl±su, robot na pewno nie.
Wyszukiwanie pe³notekstowe ma swoje zalety i wyszukiwanie przez roboty
te¿.
To co wypluj± roboty potem mo¿e byæ dalej obrabiane przez ludzi.
Pozdrowienia, Kpjas.
Byæ mo¿e takie mia³o byæ za³o¿enie twórców kategorii ale wówczas mia³yby one raczej charakter s³ów kluczowych czyli uk³ad bardziej poziomy ni¿ hierachiczny a w³a¶nie hierachiê tworzy³by robot na podstawie zapytania i s³ów kluczowych zawartych w artykule czyli np. Polska mia³aby wówczas kategorie: Polska, Europa, Pañstwo, Unia Europejska, NATO itd. a Warszawa: Polska, Europa, Unia Europejska, NATO, Stolica, Miasto a San: Polska, Europa, Rzeka, Wis³a,...
Wówczas rzeczywi¶cie sk³adaj±c zapytanie o rzeki polskie bêd±ce dop³ywami Wis³y dosta³bym odpowiedni wykaz. W kategoryzacji bie¿±cej trzeba by dla Sanu nadaæ kategoriê np. Dop³ywy Wis³y czyli mno¿ymy wówczas ilo¶æ kategorii a i tak nie jeste¶my w stanie przewidzieæ o jaki zestaw kto¶ zapyta.
Mo¿e zatem nale¿y dok³±dnie zastanowiæ sie do czego maj± byæ u¿ywane kategorie i kto z nich ma korzystaæ w sposób bezpo¶redni ludzie czy jaka¶ wyszukiwarka. Dopiero wtedy mo¿na ustaliæ zasady kategoryzacji oraz poszczególne kategorie.
DanielM