1. Tworzenie pustego szablonu chyba nie ma sensu, bo jego dołączanie tylko niepotrzebnie obciąży serwery. Jeśli już to proponuje użyć komentarza.
2. Jeśli w disambigu występuje linia *[[xxx]] - bla [[bla]] bla to możesz być praktycznie pewny, że chodzi o xxx, a nie bla. Pewność jest na pewno większa niż w przypadku redirectów. zresztą jeśli wyszukiwarka popełni tu błąd w przypadku dajmy 0,5% przypadków, to nie jest to chyba duży problem.
3. Ręczne sprawdzanie listy to mniej pracy, niż poprawienie disambigów.
4. Może po prostu ręcznie sprawdzać i poprawiać wszystkie disambigi, a zaraz zgłaszać do przeskanowania przez bota? Żeby to uaktualniać trzeba by sprawdzać regularnie zmiany w dolinkowanych do szablonu disambig. Tutaj raczej wymagało by zaangażowania społeczności wikipedii, czyli raczej lista musiała by być opublikowana.
5. Tak dla ścisłości. Chcecie wykorzystywać to przy wyświetlaniu materiałów z wikipedii, czy poszukiwanych stron?