Wczepie tu inny watek zwiazany z plagiatami, ale o szerszych konsekwencjach. Kupilem wczoraj ksiazke o sektach islamskich (coby sprawdzic kilka danych- glownie demograficznych- ktore wprowadzilem do wiki prawie 4 lata temu, opierajac sie na kilkudziesieciu stronach internetowych i rzadziej ksiazkach). I coz sie okazalo - polowa sekcji dotyczacej szyizmu jest zerznieta od nas. I problem. Pisalem te atrykuly opierajac sie na zwykle dosc pewnych stronach internetowych - teraz czesto sprawdzam te dane w zrodlach pisanych i zdarzaja sie bledy. Teraz moglbym dodac do bibliografii i zrodel/przypisow (wiekszosc moich art z tego okresu ich nie miala) ta ksiazke- ale niestety nie moge, bo ta ksiazka to chyba najlepsze papierowe zrodlo zbiorcze w jezyku polskim, w 50 % opierajace sie na wiki (sic!). No i mamy bledne kolo, a ewentualne bledy maja teraz zrodla papierowe, bo jakiemus docentowi bardziej oplacalo sie spisac od nas niz samemu poszukac. Piszmy wiec ostrozniej, bo za 50 lat wszystko co napiszemy moze STAC SIE prawda niezaleznie od stanu faktycznego. Precz z plagiatem :). Przykladajmy sie bardziej do art, bo potem ktos napisze skrypt dla studentow przy uzyciu copy/paste z wiki. Pozdrawiam... Vuvar
11-10-08, Wojciech Muła wm@mahajana.net napisał(a):
Przykuta napisał:
Jakby to powiedzieć niektórzy plagiatorzy idą w zaparte. [...]
Dobrze, że z tym wyskoczyłeś, bo przypomniałem sobie o jednej sprawie: http://wazniak.mimuw.edu.pl/index.php?title=Biografia_Knuth%2C_Donald_Ervin To jest praktycznie kopia z plwiki, nie licząc jakiś drobnych red, a piszą, że opracował to ''zespół wsparcia multimedialnego''. Jeśli ktoś ma czas i ochotę, proponuję przyglądnąć się bliżej biografiom na tej stronie, może się okazać, że niektórzy z nas nieświadomie przynależą do zespołu wsparcia.
w.
-- Kupię: http://wmula.republika.pl/kupie.html
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l