Dla porządku podlinkowuję moje zgłoszenie, a dalsza dyskusja nad sprawą odbędzie się już pewnie na Wiki: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zadania_dla_bot%C3%B3w#Tworzenie_bote...
Powerek38
W dniu 2011-10-24 16:50, masti pisze:
do botowania najwygodniejsza jest tabela gdzie mamy jeden wiersz na rekord (artykuł) i wzór artykułu z zaznaczeniem gdzie poszczególne pola mają trafić. Z tego można bardzo szybko uruchowmić botowanie po sprawdzeniu ewentualnych konfliktów, disambigów etc.
masti
On 10/24/2011 04:36 PM, Powerek38 wrote:
Witam,
Bartoszu, bardzo mnie cieszy ta deklaracja. Mam już pierwszy niemal gotowy pomysł, oparty na ewidencji brytyjskich stacji kolejowych, która jest w Excelu. Szacuję, że byłoby to ok. 2 tysiące nowych haseł - zawsze coś. Rozpisuję w tej chwili, jak bot miałby przetworzyć te dane i jak ma być skonstruowany artykuł. Dam to dzisiaj w Zadaniach dla botów (w postaci linku do materiałów na podstronie w mojej osobistej przestrzeni), pozwolę sobie powiadomić też Ciebie.
Mam też troszeczkę bardziej złożony pomysł dotyczący wspomnianej już bazy catholic-hierarchy.org - tu mówilibyśmy już o znacznie większej liczbie haseł, bo ta baza posiada dane o wszystkich katolickich diecezjach i wszystkich biskupach z ostatnich 300 lat. Pytanie tylko, czy Twój (lub inny) bot potrafiłby wyciągnąć sobie dane (oczywiście na podstawie szczegółowo rozpisanego algorytmu przetwarzania) na przykład z takiej strony jak ta: http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bgreger.html
Pozdrawiam!
Powerek38
W dniu 2011-10-24 16:13, Bartosz Dziewoński pisze:
To ja tylko wspomnę, że MatmaBot dawno nie robił nic fajnego. Pomysł ze stroną do wrzucania różnych baz danych mi się podoba.
Powerek - jeśli dane są prosto na stronach HTML, to zazwyczaj są "wyciągalne". Najłatwiej oczywiście ciągnąć z gotowej tabeli (np. XLS), najtrudniej z PDF-ów (choć czasem się da, jakiś czas temu ktoś podlinkował na Zadaniach dla botów PDF-y z bodajże danymi o gminach, coś tam z nich uzyskałem, ale niewiele i w końcu nie botowałem). Reasumując, podrzucaj wszystko ;-)
Marek - a podlinkuj jakąś bazę. Cienko u mnie z czasem, więc nie daję gwarancji, ale zobaczę, co da się zrobić.
24.10.2011, Przykutaprzykuta@o2.pl napisał(a):
W lipcu tego roku hiszpańska wiki jednego dnia puściła 14 000 małych stubów bez źródeł, teraz robi to wiki holenderska:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_News#October_2011
W tej chwili botują takie hasła:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ahnidzor
Ale wczoraj ładowali takie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Karaops_larryoo
http://nl.wikipedia.org/wiki/Boliscus_duricorius
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zoramia_fragilis
Ze źródłami - na dwa (w porywach do trzy) boty
W tej chwili nl wiki dobija do 820 000 haseł. Kilka dni temu miała nieco ponad 760 000 haseł:
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=List_of_Wikipedias/Table&old...
Hiszpanie też zrobili duży skok użyciem botów na początku lipca:
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=List_of_Wikipedias/Table&old...
http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=List_of_Wikipedias/Table&old...
Oczywiście, ze względu na wymuszony podgląd (i tym samym mniejszą liczbę edycji - nie wykonujemy 20 edycji na minutę, by za każdym razem poprawiać jeszcze jedną literówkę) oraz kasowanie zbędnych stron dyskusji jakość pl wiki, jaką wyznacza oficjalnie parametr depth, jest daleko w tyle za innymi wersjami językowymi.
Przykuta
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l