13-04-07, Piotr Derbeth Kubowicz derbeth@wp.pl napisał(a):
Dnia Fri, 13 Apr 2007 13:01:00 +0200, Tomasz Ganicz napisał(a):
Widać z tego, że ten, kto tworzył ten test nie przeczytał w ogóle hasła w Wikipedii - może ew. tylko przekopiował jego nagłówek do testu dodając od siebie słowo "Czteroletni", gdyż tekst testu jest lekko zmodyfikowaną kopią pierwszych trzech zdań hasła...
Może zrobić oświadczenie Stowarzyszenia, że to nie w Wikipedii były błędy, tylko osoby układające pytania nie zadały sobie trudu porządnego opracowania tekstu z Wikipedii? Wyborcza zrobiła nam jakby nie patrzeć mocną antyreklamę. A MEN potrząsa szabelką (http://www.men.home.pl/CMS/artykul.php?article=170) i boję się, że mogą np. zalecić niekorzystanie z Wikipedii.
Do Datria jako do rzecznika prasowego dzwonili dziennikarze, więc pewnie odpowiedział co trzeba. A w tym tekście MEN nie ma ani słowa o Wikipedii. Tak ogólnie, to pomysł żeby tworzyć testy na podstawie tylko Wikipedii z całą pewnością nie był dobry, niezależnie od tego, że akurat ten artykuł błędów w zasadzie nie zawierał.