W dniu 2010-03-25 15:16, Tomasz Ganicz pisze:
No fork - ale na GPL (inaczej zresztą być nie może) - a deweloperzy fundacyjni i wikiowi są z sobą w kontakcie :-) Niektóre funkcjonalności wikii są jednak niepotrzebne dla projektów Wikimedia (np: lepsze mechanizmy wyświetlania reklam) i vice versa.
Jestem FLOSS-owcem, samo słowo "fork" mnie nie przeraża =} , ale przy braku zauważalnych efektów zabrzmiało właśnie jak "my już nic, a oni poszli we własną stronę". Znacznie lepiej by mi brzmiało: "pracujemy razem nad tym w MW, a Wikia robi do tego własne dodatki".
Beta się cały czas stopniowo zmienia na razie :-) Pewnie produkcyjna będzie na końcu, choć słyszałem, że skórka wikimediowa ma być celowo inna od produkcyjnej - po to żeby nie było tak jak teraz - że każda "goła" wiki na MediaWiki przypomina "na dzień" dobry Wikipedię, bo wersja produkcyjna używa monobooka jako standardową skórkę.
W takim razie nieźle. Jeśli to ma być do (praktycznie już osiągniętego - marzec 2010 właśnie mija) końca tego projektu, to bardzo się cieszę.
Domyślam się oczywiście, że koniec tego projektu to faktycznie tylko zakończenie procesu formowania się działu pracującego nad tymi zagadnieniami, a skończony czas wynika z dobrego zwyczaju rozpisywania dobrze określonego zadania na konkretne terminy.
No niby jest - do końca działania Usability project:
http://usability.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Usability_Initiative/Project_S...
Ale ja mówię konkretnie o graficznej edycji tekstu, a nie w ogóle usprawnieniach użyteczności, a tu z nowości to widzę tylko graficzne przechodzenie do poszczególnych sekcji - ale edycja nadal w trybie ściśle tekstowym:
http://prototype.wikimedia.org/pl.wikipedia.org
Moim zdaniem to jest najbardziej zapuszczona rzecz w projektach Wikimediów, bardziej nawet niż proces dodawanie źródeł przed BATUTĄ.