W dniu 6 lutego 2009 11:33 użytkownik picus-viridis picus-viridis@o2.pl napisał:
Po pierwsze to akurat Tukidydes jest w domenie publicznej bo umarł już jakiś czas temu, więc akurat z niego można już przepisywać. Można nawet jego dzieła wsadzić do Wikiźródeł, :-)
Nie bardzo - dopiero za 2 lata; nie mówiąc już o Herodocie (Hammer umarł w 1955).
Znaczy chodzi o tłumaczenie na polski?
Nie ma też w polskim prawie autorskim rozróżnienia na teksty encyklopedyczne czy naukowe oraz artystyczne. Wg polskiego prawa autorskiego ochroną objęte są wszelkie przejawy twórczości w takim samym stopniu.
Oj, pytałem cię niedawno o przepisywanie z Encyklopedii Gutenberga, wydanej (ostatni tom) w 1935 r.
To było w innym kontekście - tzn. kontekście wygasania praw autorskich, które dla dzieł zbiorowych wygasa szybciej niż dla dzieł indywidualnych. Jak długo jednak one obowiązują wszystkie utwory są chronione tak samo.
Napisałem z prośbą o "arbitrowanie" temu całemu sporowi do Krzyśka Siewicza i do S3gi. (Bo na Vaglę to nie ma co liczyć - on ważniejsze sprawy ma na głowie). Krzysiek aktualnie nie ma czasu. S3ga ma się wypowiedzieć w weekend. Krzysiek napisał takie coś kiedyś do Wolnych Podręczników:
Z tymże sytuacja prawna "Podręczników" i Wikipedii jest nieco inna.
Ciekawy w kontekście naszych dyskusji jest fragment:
"Bardzo często nie wystarczy opisanie tego samego własnymi słowami. Jeżeli stopień powiązania naszego i cudzego utworu pozostanie mimo to istotny, to dojdzie najpewniej do powstania tzw. "opracowania cudzego utworu". Opracowaniem jest np. tłumaczenie, przeróbka. Prawo autorskie nie precyzuje wyraźnie granicy pomiędzy tzw. utworami samoistnymi, których twórcy w żaden sposób nie czerpią z cudzej twórczości, a opracowaniami, które są właśnie efektem takiego "zaczerpnięcia". Jest to o tyle istotne, że korzystanie i rozporządzanie opracowaniem wymaga uzyskania zgody twórcy utworu pierwotnego.
Dlatego też w Wolnych Podręcznikach zdecydowanie preferujemy twórczość oryginalną, a nie opartą na cudzych utworach. Należy unikać parafrazowania, streszczania lub korzystania w inny sposób z chronionych prawem autorskim utworów innych osób. Elementy stanowiące opracowania naruszające prawo autorskie będą odrzucane."