On 4/10/08, masti mst@warszawa.pl.eu.org wrote:
Wiki Krytyk pisze:
Dwa ostatnie linki są o innym skandalu - niejaki Jeff Merkey, były pracownik Novella, twierdzi, że Wales poprawiał jego biogram w WP za pieniądze (tzn. za donacje dla WMF). Można ponoć sprawdzić edycje w tym biogramie we wspomnianym okresie i przekonać się samemu...
skoro jesteś takim specjalistą od wikipedii to chyba potrafisz pokazać odpowiednie diffy? Czy może tylko "ponoć"?
Nie raczyłeś oczywiście przeczytać artykułu w The Sydney Morning Herald, bo i po co, nie? Na Wikipedia Review też nie zajrzałeś, bo i po co, nie? Gdybyś naprawdę chciał się czegoś dowiedzieć o tej sprawie, to byś przejrzał źródła, które już podałem. Ale oboje dobrze wiemy, że tak naprawdę nie zależy wam na tym, żeby się dowiedzieć prawdy o WP, bo jest ona niewygodna i skrajnie odmienna od wikipropagandy. Niewygodne i przykre fakty są zawsze spychane na margines świadomości. W Wikipedii szczególnie prawdziwe jest twierdzenie "Ignorance is bliss." W końcu wam się wydaje, że da się stworzyć dobrą encyklopedię bez ekspertów i bez ich nadzoru.
Zobacz historię biogramu Merkeya: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeff_V._Merkey&limit=5000&... Zaczyna się (z tego, co jest teraz dostępne w WP) 23 maja 2006, od edycji Jimbo. Oczywiście, istniał ten artykuł wcześniej, ale został całkowicie SKASOWANY i stworzony od zera, Jimbo o tym zresztą napisał na stronie dyskusji: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Jeff_V._Merkey#Previous_version_of_article... ("stały" link: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Jeff_V._Merkey&oldid=2010... ) Jimbo jakoś uzasadnił ten ruch, ale nie ma za bardzo jak sprawdzić jego twierdzeń, bo historii (a zatem starej wersji) artykułu przed skasowaniem NIE MA.
I żeby była jasność -- nie mam osobiście jakichś szczególnych pretensji o to, że Jimbo wykasował starą wersję i zaczął biogram od "Jeff Vernon Merkey is a computer scientist." Mało który artykuł w WP o żyjących i kontrowersyjnych osobach jest sensowny. Tak naprawdę WP powinna porzucić całkowicie biogramy żyjących osób. Problem w tym, że Jimbo się zajął tylko tym konkretnym biogramem, ale setki, tysiące innych ludzi nie mają takiego komfortu (w pl.wiki jest chociażby Arnold B., którego biogram jest na łasce i niełasce patafianów pokroju szwedzkiego...).
Tak nawiasem mówiąc, polecam też to: http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/Tool1/wannabe_kate?username=Jimb... szczególnie górę tabelek "Mainspace" i "Talk". No przecież gdyby przyszedł na WP jakiś, powiedzmy, Adam Iksiński i edytował (czy też raczej - chciałby edytować, bo wiadomo jak by było) głównie swój biogram i stronę dyskusji, to byście mu jaja urwali (tzn. dostałby banana w try miga, a ktokolwiek by protestował, dostałby też banana jako "pacynka zablokowanego użytkownika").