| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Ganicz | Sent: Wednesday, February 29, 2012 8:53 PM / | Ale w sumie Elfhelm nie kwestionował opinii tych prawników, tylko raczej | wskazywał na fakt, że akurat do tej dyskutowanej fotografii niekoniecznie | ma ona zastosowanie, ...
W dalszej części wypowiedzi. Pierwsze dwa zdania są ostre jak brzytwa i mogą być odczytane (nic na to nie poradzę, bez względu na to, że zapewne intencje nie były aż tak globalne) jako ocena całej opinii, tj. materiału:
Dysponujemy 1 prywatną opinią 1 prawnika (oczywiście kompetentnego w temacie) w tym zakresie, co wydaje się jednak dalece niewystarczające do przyjęcia tej wykładni za wiążącą (zwłaszcza, że opinia ta - co oczywiste - pozostaje nieostra i dopuszcza wyjątki). Brak w tym zakresie konkretnych przepisów lub przynajmniej orzecznictwa.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
ponieważ nie była to typowa fotografia | legitymacyjna. Typowa fotka legitymacyjna jest robiona na białym tle, twarz | ma być jednolicie oświetlona (żadnych kryjących | światłocieni) - w przypadku fotek do paszportów i dowodów osobistych są | ściśle dość spisane reguły i fotograf w studio ma aparat i oświetlenie, które | ma wykonać fotkę w ten jeden, określony ściśle sposób. Zupełnie nie ma tu | miejsca na twórczość, chyba że za taką uznamy zmuszenie fotografowanej | osoby do uśmiechnięcia się... | Natomiast wiele starszych fotek portretowych i współczesnych robionych w | studiach ma sporo cech twórczych - modela się ustawia do aparatu, dobiera | oświetlenie pod określony typ twarzy, ustawia ręcznie parametry wykonania | zdjęcia itd... | | | -- | Tomek "Polimerek" Ganicz | http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek | http://www.ganicz.pl/poli/ | http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz | | _______________________________________________ | Lista dyskusyjna WikiPL-l | WikiPL-l@lists.wikimedia.org | https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l