Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz napisał(a):
On Fri, 22 Jul 2005, Tomasz Wegrzanowski wrote:
On Fri, Jul 22, 2005 at 11:22:36PM +0200, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote:
btw, nie wie (autentycznie nie wiem), czy do ustanowienia licencji na zdj�cie nie potrzeba klarownie wyraşonej na pi�mie zgody "zdj�cie udost�pniam na licencji cc-by-sa 2.5"... wiem, şe przy umowach o dzie�o przeniesienie praw autorskich zawsze jest zapisywane w ca�o�ci przez zleceniobiorc� (wykonawc�), wi�c moşe generalnie to moşe nast�powa� tylko w ten sposób...
O przeniesieniu praw autorskich jest rzeczywi�cie explicite taki zapis w ustawie, licencjonowania on jednak nie dotyczy.
aha... czyli jest lepiej niż myślałem... ale i tak (chyba) wypadałoby się upewnić...
Pamiętajcie, że precyzyjne zapisy potrzebne są wtedy, kiedy przenosi się własne prawa na inną osobę, tj. wówczas, kiedy inna osoba miałaby czerpać pożytki z czyjegoś dzieła. Tu mamy jednak do czynienia z rezygnacją z wszelkich pożytków, zatem nie wydaje mi się potrzebne dalsze doprecyzowywanie. W dodatku nie całkiem zgadzam się z podejściem "wypadałoby się upewnić", bo ponowne dopytywanie (z kontekstu korespondencji wynika, że to byłoby już trzeci raz) w banalnej (jak widać z podejścia autora) sprawie wzbudzi tylko podejrzenia. Trzeba podchodzić do tych spraw starając się wczuć także w położenie autora. Najwyraźniej nie miał on zamiaru tego zdjęcia nikomu sprzedawać, i ten stan faktyczny jest dla nas istotny, a nie to, jakich słów użył, wyrażając swoją zgodę. Julo