Dnia Wed, 26 May 2004 14:09:15 +0200, Gemma studio@gemma.edu.pl napisał:
o polskiej edycji mozna przeczytac,
ze:
"Zainteresowanie internautow daje nadzieje na poprawe jakosci artykulow - nie najlepszej w porownaniu z angielskojezyczna wersja".
Beno/GEMMA
Ciekawe czy autor ujawnił bardziej szczegółowo swoje kryteria... To co prawda oczywistość (ale chyba nie dla wszystkich, jak widać) ale moim zdaniem należy porównywać polską edycję do innych niż angielska a konkretniej do tych w językach krajów postkomuszych (bo nawet krytyka z pozycji porównań z niemiecką to chyba byłoby nie fair). Ja tam, żeby było śmieszniej, zachwyciłem się wikipedią po tym jak znalazłem tu hasło, którego nie doszukałem się na innych polskich encyklopediach w necie. A gdy wyłapałem literówkę i poprawiłem, zaraz zapisałem się na tą listę i zasmakowałem satysfacji, symbolicznego co prawda, ale udziału we wspólnym dziele. No, i to jest, kurza twarz, to ! :)
A propos: nie ma jeszcze stronki typu "Publikacje o polskiej Wikipedii" (a może warto?)..ani "Tekst do gazety o polskiej Wikipedii" - hmm... Może ktoś zaangażowany, kompetentny, najlepiej stary wyga (jakiś akapit o historii byłby na miejscu, jak też o doświadczeniach w pokonywaniu problemów)- ale przecież niekoniecznie, natchniony (bez przesady:) wysmarowałby tekst, który możnaby polecać do przedruku np. gazetkom szkolnym i bardzo lokalnym, a tyż zarówno i specjalistycznym:) ??
Nuntaro