From: "Juliusz" juliusz.zielinski@gmail.com
Pamiętajcie, że precyzyjne zapisy potrzebne są wtedy, kiedy przenosi się własne prawa na inną osobę, tj. wówczas, kiedy inna osoba miałaby czerpać pożytki z czyjegoś dzieła. Tu mamy jednak do czynienia z rezygnacją z wszelkich pożytków, zatem nie wydaje mi się potrzebne dalsze doprecyzowywanie. W dodatku nie całkiem zgadzam się z podejściem "wypadałoby się upewnić", bo ponowne dopytywanie (z kontekstu korespondencji wynika, że to byłoby już trzeci raz) w banalnej (jak widać z podejścia autora) sprawie wzbudzi tylko podejrzenia. Trzeba podchodzić do tych spraw starając się wczuć także w położenie autora. Najwyraźniej nie miał on zamiaru tego zdjęcia nikomu sprzedawać, i ten stan faktyczny jest dla nas istotny, a nie to, jakich słów użył, wyrażając swoją zgodę. Julo
Nie zgadzam się z przedmówcą. Pytając kogoś o zgodę na udostępnienie w Wikipedii oszukujemy tego kogoś. Powinniśmy raczej pytać, czy zgadza się udostępnić wszystkim i wszędzie, czyli do każdych celów. Już wiele razy były historie, że ktoś niezorientowany, podpuszczony przez któregoś z nas, robił coś "specjalnie dla Wikipedii" a potem były skargi i awantury.
Trzeba jasno mówić, że to nie dla Wikipedii, tylko dla wszystkich i do wszystkiego.
Beno
