ajf@ich.us.edu.pl napisał(a):
Cytowanie Daniel Miłaczewski dm@mikrobit.pl:
Jeśli PD jest oczywiste to myślę, że nie ma sprawy z tym, że w niektórych przypadkach powiiny mieć zastosowanie inne szablony niż ogólny PD chocażby Symbol. Problem dotyczy raczej tych grafik gdzie nie jest to oczywiste a w szczególności i głownie GFDL.
DanielM
To dorzucę własny kamyczek:
gdzieś tam na naszej wiki pisze, że zrzuty ekranów muszą być na tej samej licencji co program, którego dotyczą
Z powyższego wynika, że programy GPL mają zrzuty GPL, BSD mogą mieć chyba GFDL (bo jest trochę bardziej restrykcyjna niż BSD), a co z programami MPL (Mozilla Public License) ??
Szablon {{screenshot}} to jest taki {{fair use}} z inną nazwą (i w sumie dobrze, bo większość screenów pochodzi z nie-wolnego oprogramowania).
Przydałby się jeszcze szablon screenshot-GPL, screenshot-GFDL, itp.
Przy okazji porusze temat.
Obecnie w polskie Wikipedii nie mozna zamieszczec screenshotow komercyjnego oprogramowania z powodow w ktore nie chce wnikac.
Czy moglibysmy zastosowac tu prawo cytatu? Prawo autorskie dokladnie opisuje ze jedno dzielo (czyt. "Wikipedia") moze zawierac fragment innego dziela (czyt. screenshot komercyjnego programu). Nie specyfikuje sie tresci przekazu, dzielo moze byc muzyczne, pisane, malowane, co nam przyjdzie na mysl.