Po pierwsze: posłużę, posłużę, posłużę, posłużę... Po drugie:
[begin quote from Richard] * ALL contributors agree to the following:
Wikipedia can release their newly written text under both GFDL and CC-BY-SA in parallel. However, if they imported any external material that's available under CC-BY-SA and not under GFDL, Wikipedia is bound by that.
* All old revisions are released under GFDL | CC-BY-SA.
* All new revisions are released with this license statement:
This page is released under CC-BY-SA. Depending on its editing history, it MAY also be available under the GFDL; see [link] for how to determine that. [end quote from Richard]
Po trzecie: skoro w treści licencji znajduje się słówko "lub" ("or") [alternatywa], to czy słusznie rozumuję myśląc, że jak na razie cała zawartość tekstowa na Wikipedii udostępniona jest **tylko i wyłącznie** na GFDL 1.2 (bez Tekstów...), a żeby zmienić licencję na 1.3 trzeba będzie poprosić każdego użytkownika o zgodę? Czy w takim razie oznacza to, że tylko te artykuły, których wszyscy edytorzy zgodzili się na licencjonowanie ich edycji na zasadach GFDL 1.3 będą mogły być wykorzystane na zasadach CC-BY-SA-3.0?
Prosiłbym o wyjaśnienie powyższego.