Dziś dostałem jeszcze jeden list - niestety sprostowanie w zaproponowanej przez nas treści się nie ukaże - jest w nim pewien błąd logiczny, na który nie zwróciliśmy uwagi - "znajduje się nieprawdziwa informacja, jakoby redaktorzy Wikipedii przeklejali bądź przepisywali hasła z innych źródeł łamiąc przy tym prawa autorskie." Jeżeli redaktorem jest każdy, to zdarzają się przypadki NPA - a dalej "Społeczność Wikipedii prowadzi rygorystyczną politykę eliminowania i piętnowania wszelkich naruszeń praw autorskich." Oba zdania po prostu sobie przeczą - bo jeśli eliminuje się łamanie praw autorskich, to znaczy, że jednak się zdarzają.
List otwarty będzie opublikowany - zamiast podpisów będzie link do Wikipedii - chyba dla nas nawet lepiej :)
Przy okazji miałbym wielką prośbę - wczoraj i przedwczoraj w mediach pojawiły się bardzo nieścisłe informacje, w których Stowarzyszenie Wikimedia Polska przedstawione było jako "prowadzące Wikipedię", gdy tymczasem za prowadzenie projektów odpowiedzialna jest tylko Fundacja Wikimedia. Ponieważ sami - znaczy członkowie zarządu stowarzyszenia byliśmy zajęci - jak wiecie - kontaktami z mediami, część osób musiała być na rozprawie :( potrzeba byłoby osób, które pomogłyby przy PR naszych projektów Wikimedia. Możemy sprostowanie jeszcze poprawić, choć myślę, że opublikowanie samego listu otwartego, to będzie coś dla nas satysfakcjonującego. Gdyby tak jeszcze gazeta, onet, dziennik...
Zapraszam na stronę:
http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_potrzebuje_Ciebie%21
przykuta
Post do redakcji wysłałem trochę za późno - czekałem na setny wpis ;) dlatego sprostowanie nie pojawiło się w tym numerze. Za to fajny feleton bartka Chacińskiego, z którym wymieniłem kilka maili - dostałem w ostatnim taką odpowiedź.
"Z całą pewnością wrócimy do sprawy, bo widzę, że zainteresowanie problemem jest olbrzymie, dostaliśmy już trzy listy (poza tym od Państwa)."
Wszystkich podpisów nie miałoby sensu zamieszczać w piśmie, i podany będzie link - utworzyłem skrót, aby czytelnik nie musiał się pocić z wpisywaniem adresu strony.
pozdrawiam i dziękuję wszystkim za podpisanie listu otwartego
Udało się ciekawy kontakt nawiązać i myślę, że może warto byłoby podać linki do zasad, na jakich opiera się Wikipedia - co wy na to? A może jak to wygląda, gdy pojawia się nowy użytkownik - sprawdzenie wkładu, powitanie...