Tutaj akurat zgadzam się z przedmówcą ;-) "Tradycyjne" jest dużo łatwiejsze do przeskanowania wzrokiem i odnalezienia szukanego nazwiska... Zureks
Gdyby zmiana kolejności tyczyła się tylko bibliografii, to nie robiłbym problemu. Boję się jednak, że zaraza poszłaby wtedy dalej i nie wiadomo, gdzie zatrzymała się.
Ale jest inny problem - ważniejszy. Jeden z wikipedystów zarzucił mi, że w tradycyjnych bibliografiach pisze się tylko inicjał imienia i chyba przez kilka postów wybijałem mu to skracanie z głowy. On miał "silny" argument wpostaci podtykania mi jakiejś Polskiej Normy, a moje stanowisko o normach znacie - wykorzystywać, ale bez bogobojnej przesady. Tłumaczyłem i chyba w końcu dotarło, ale trzeba było długo powtarzać: Wikipedia jest dla ludzi, a nie dla norm.
Czyli: Jak nie będzie Ch. Małego i K. Wielkiego, to będzie OK :)))
Jeśli zastosujemy notację odwrotną nazwisko-imię, to oczywiście muszą być przecinki.
Beno