Cześć!
Kiedy po raz pierwszy zobaczyłem hasło: http://pl.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=%C5%81H&redirect=no byłem przynajmniej zszokowany. Gdy uświadomiłem sobie, że to hasło ocalało przez ponad 2 lata pozostało mi tylko chwycić się za głowę. Hasło w mojej ocenie należy jak najszybciej usunąć, ponieważ: * niewątpliwie nie jest to hasło encyklopedyczne. Wyjaśnia znaczenie skrótu i etymologię, więc jest hasłem SŁOWNIKOWYM. * hasło to nie ma formy encyklopedycznej, czy słownikowej. Przypomina bardziej tekst z bloga. * hasło to nie opisuje wiedzy ludzkiej, co gromadzi encyklopedia. * "uczniowie każdej szkoły bazgrzą coś na murach" (gdarin, w pełni popieram!). Tak sobie pomyślałem, że opisze mojego kolegę na Wikipedii! Facet w wielu kiblach się podpisał - pomyślcie, własnym imieniem i nazwiskiem. Jest jeszcze parę szkolnych konkursów, które wygrał - będzie "to dość konkretne i wcale nie takie krótkie" (Beno). (Wybaczcie mi, proszę, ironię!) Moim skromnym hasło, w tej postaci, a nawet o tej tematyce z natury rzeczy nie powinno znajdować się w encyklopedii.
Waszym zdaniem mam rację, czy histeryzuję?