Przykuta pisze:
"Jeśli jeszcze raz zostaniesz przyłapany/a na takim działaniu, Twoje konto w Wikipedii może zostać zablokowane."
A teraz powiedzmy, że pojawił się komunikat z możliwością (oprócz zwykłej odpowiedzi) wstawienia szablonu o treści w rodzaju:
"Cieszę się, że zaczynasz edytować Wikipedię, ale ta edycja została przeze mnie wycofana, ponieważ łamie nasze zasady: (NPA, OR itd. - w pełnym brzmieniu i z linkami). Zapoznaj się z nimi, a jeśli masz jakieś pytania lub wątpliwości, wpisz się na stronie mojej dyskusji lub napisz do mnie e-maila (link do strony specjalnej) - chętnie wyjaśnię dokładniej. ~~~~"
To jako zwyczajny tekst z podpisem, bez żadnych bajerów. Ponieważ to dla nowicjuszy, to oczywiście przeczytają go jakby został napisany ręcznie, a wycofujący nie musi się silić na sympatyczny ton dopóki użytkownik nie wykaże się chęcią rozwoju i rzeczywiście nie napisze, czyli dopóki nie przejdzie najgrubszego sita.
Prawda, że lepiej dać taką opcję niż od razu zmuszać do osobistych odpowiedzi albo ryzykować, że nowicjusz zostanie zignorowany? Szablony można stosować rozsądnie, nie muszą brzmieć i wyglądać jak obwieszczenie albo komunikat błędu programu.