W dniu 11 czerwca 2011 23:50 użytkownik Awersowy awersowy@gmail.com napisał:
W dniu 11 czerwca 2011 23:34 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
To się pojawiło już po tej dyskusji. To już spory postęp - przynajmniej to badanie nie jest już tak anonimowe. Szkoda, że żadna z tych 3 publikacji nie została opublikowana w czasopismie typu OpenContent. Rozumiem, że wyniki badań wykonane na podstawie tej ankiety również nie będą opublikowane w otwarty sposób? Wypadałoby to uczciwie napisać, bo to jednak trochę nie-fair zachęcać do badania i nie wyjaśnić, że osoby, które wypełnią ankietę nie będą mogły zapoznać się bezpłatnie z wynikami przeprowadzonych na nich badań...
Nie rozumiem o czym piszesz - nie sądzę bowiem, aby nauka przeszła na open content, np. żeby czasopisma typu Nature publikowały na CC, to chyba jednak jest utopia, prawda?
Niekoniecznie. Jest coraz więcej czasopism typu OpenContent i mają coraz większą siłę oddziaływania. Wiele grantów na badania ma w warunkach wymóg publikowania w czasopismach OpenContent. W innych przypadkach to wybór autorów - czy opublikują w czasopiśmie typu OpenContent czy w innym - w tym przypadku - jeśli mam wziąć udział w tych badaniach chciałbym wiedzieć, czy będę mógł przeczytać tę publikację, czy aby ją przeczytać będę musiał za to zapłacić. Może się zdecyduję mimo wszystko wziąć udział w tych badaniach nawet jak autorzy stwierdzą, że nie opublikują tego w czasopiśmie OpenContent - ale chcę to wiedzieć zanim podejmę tę decyzję. Potem się będę czuł oszukany, jeśli badacze opublikują to w sposób niedostępny dla mnie.
Natomiast co do wyników tego konkretnego badania, to na podlinkowanej stronie jest napisane: "wyniki będą przedstawione wyłącznie w postaci zbiorczych zestawień statystycznych. Będą one dostępne na tej stronie po zakończeniu badania." i było to chyba napisane już na początku. Zauważ, że "zbiorcze zestawienia statystyczne" nie są chronione prawem autorskim, bo są "wynikami badań naukowych", chroniona jest jedynie ich forma przedstawienia. Więc żaden problem przenieść to potem na Wikipedię w formie np. wikitabeli.
To też już coś - chociaż chciałbym aby to zostało jawnie oświadczone. "Zbiorcze zestawienie statystyczne" to jest już forma przedstawienia wyników badań statystycznych. Jak to będzie sama tabelka z suchymi danymi - to może i zgoda - ale jak to będzie jakieś pełniejsze opracowanie tych wyników - to już niekoniecznie. Osobiście - dla jasności wolałbym jakby autorzy oświadczyli że w jakiś sposób udostępnią swoje wyniki na wolnej licencji. Chciałbym też - aby udostępnili wnioski z tych badań w sposób otwarty. Inaczej my niewiele na nich skorzystamy.