Nie dalej jak 2004-09-01 18:07, bojster napisał:
Dnia Ĺ?ro 1. wrzeĹ?nia 2004 17:49, Tomasz Wegrzanowski napisaĹ?:
On Wed, Sep 01, 2004 at 05:40:19PM +0200, Krzysztof Jakubiec wrote:
Ignoruj ustawienia nagĹ?Ăłwka i koduj/pokazuj zawsze w: (tu wpisane iso 8859-2).
No i mamy winowajcÄ?... a potem jeĹşdzi po ludziach za 'innoĹ?Ä?'
UTF mógłby być, ale jakoś na tej liście przeważa ISO. Tak widziałem maile od kiedy zacząłem ją czytać (około roku). Więc piszę tak jak większość. A tak przy okazji -- czy przy opisie tej listy jest coś o zalecanym kodowaniu znaków, czy już tego nie pamiętam?
Nie strasz. Taka opcja jest totalnie chora i w ogĂłle Ĺźaden szanujÄ?cy siÄ? program nie powinien siÄ? przyznawaÄ? Ĺźe jÄ? ma.
O, to to ;-)
Do wyboru było całkowite zrezygnowanie z czytania pl.sci.chemia itp. Więc jakby wybór ''mniejszego zła''.
Pozdrawiam, Kalium