On Wed, 15 Mar 2006, Michal Rosa wrote:
"Wikipedysta" udowodnil swoja nieznajomosc zasad Wikipedii nazywajac podanie faktow "NPOV" (a NPOV moze dotyczyc tylko opinii), a sam wklad w to haslo jest podyktowany oczywistymi sklonnosciami politycznymi tej osoby, a ine checia rozwoju Wiki.
Nastepna burza w szklance wody wywolana przez osobe nieznajaca zasad Wiki, a awanturujaca sie o swoje przekonania polityczne.
Ciekawe, ze pomimo ogromnej niecheci do LPR, odbieram jednak to zdarzenie zupelnie odwrotnie. Mam wrazenie ze Roo72 prawdopdobnie kierowany gleboka niechecia do LPRu (i popierany przez podobnie myslacych), toleruje, a wrecz utrwala partactwo i nierzetelnosc wikipedii nie pozwalajac porzadnie opisac tej Partii. Otoz nie wazne, ze zdarzenie jest opisane niezgodnie z prawde, niewazne ze posluguje sie wyrywkowymi opiniami i nie wazne, ze nie jest umieszczone w szerszym kontekscie (np. "takich zdarzen bylo bardzo wiele"). Ani krytycy ani zwolennicy nie moga nic zrobic, zeby poprawic jakosc, bo istnieje szansa, ze efekt koncowy bedzie mniej obrazliwy dla LPRu. Bardzo mi przykro ale wlasnie tak to odbieram---manipulacje ze zdecydowanym skretem politycznym.
Andrzej 'Wazow' Wasowski