Gemma wrote:
(...)
NIE MOŻEMY NAZYWAĆ LINKÓW ZEWNĘTRZNYCH ŹRÓDŁAMI. TYLKO NIEKTRÓRE Z NICH W NASZEJ MOWIE OJCZYSTEJ, JAK RÓWNIEŻ I SŁOWNIKOWEJ SĄ TAKOWYMI.
Uważam, że złożenie propozycji w brzmieniu "Żródło" jest brakiem odpowiedzialności. Ja zawsze w życiu zastanawiam się nad tym co mówię, i robię to celowo. Bardzo chciałbym poznać argumenty pomysłodawcy owych Źródeł. Chciałbym wiedzieć, czy pomyślał nad merytorycznością propozycji, czy tylko "ładnie mu zadźwięczało w uszach".
(...) Beno/GEMMA
Zgadzam się. Nie powinniśmy pisać "źrodła". Komuś minimalnie obeznanemu z działaniem wiki (w sumie innym chyba też) sugeruje to, że wypisujemy źródła z których czerpaliśmy pisząc o artykule. Ja jestem za bezpośrednim "Poza Wikipedią", gdyż moim zdaniem sam malutki znaczek linku (linka?) zewnętrznego i nieco inny kolor mogą nie uchronić czytelnika przed zaskoczeniem spowodowanym opuszczeniem wikipedii.
pozdrawiam Catz (Gabriel Tendera)