On 6/5/05, Juliusz juliusz.zielinski@gmail.com wrote:
Nie, niedużo. Z tym, że dodam, iż po to, żeby zmniejszyć ryzyko błędu własnego wnioskowania, zrobiłem więcej losowań, choć zacytowałem tylko sześć pierwszych. Jeszcze pięć następnych było podobnych, wreszcie za dwunastym razem trafiłem jakiś obszerniejszy artykuł - nie wiem o czym, bo nie znam portugalskiego. W pl:wiki taka piątka jak powyżej mi się nie trafiła nani razu. Musiałeś mieć pecha, Polimerku.
Jesli ktos juz chce dyskutowac o wartosci wikipedii to lepszym wyznacznikiem zawartosci (patrz dyskusja: bo oni to maja same stuby) jest srednia wielkosc artykułu - czyli procentowy udział atykułów o wiekszym ciezarze : http://en.wikipedia.org/wikistats/PL/TablesArticlesGt1500Bytes.htm mozna jeszcze sparwdzuc te >0,5Kb