Dnia 30-05-2005, pon o godzinie 15:09 +0200, mzopw napisał(a):
4C Proponuję wykluczyć tego autora. Od początku prowadzi jakąś idiotyczną grę. Nie potrafiliśmy zareagować tak jak powinniśmy, czyli nie regować na to co robi. Nie widząc publiki uspokoiłby się lub sobie poszedł. W tej chwili to już nie tylko zabawy z literówkami i kretyństwami, ale ordynarne manipulacje i świadome (udane) próby wyprowadzenia niektórych wikipedystów z równowagi i skłócenia nas. On się bawi coraz lepiej, nas jest za dużo aby przyjąć jednolity front. Jesteśmy bezbronni. Jedynym wyjściem jest pozbycie się go. W tej chwili jest zablokowany i tak pozostanie.
No to mamy trolla na zamówienie. Mieliśmy pretensje do Kwietnia i Xcora że używają po kilka kont w charakterze pacynek? To mamy (rzekomo) kilka osób na jednym koncie. Mieliśmy pretensje do Xcora i (z początku) do Kwietnia, że piszą bzdury w artykułach? No to 4C piszą dobre artykuły. Mieliśmy pretensje do Kwietnia o pieniactwo? To "panie" odpowiadają zdawkowo i chłodno. Podobnie jak Xcor, z tym, że "one" wybrały sobie inny rodzaj ekspresji artystycznej.
Teraz tylko musimy sobie odpowiedzieć na pytanie, czy banujemy każdego trolla czy pozostawiamy te pożyteczne i grzecznie znosimy ich dziwactwa, autoekspresje, eksperymenty socjologiczne i inne flirty z normalną częścią społeczności przy braku poszanowania misji Wikipedii i niechęci do zmiany swojej postawy. Ups, zdaje się że powyższe sugeruje odpowiedź. Tak, jestem za banem.
Domaga się tu na liście poważnego traktowania, dowodów, przestrzegania zasad i regulaminów a pod spodem jest przykład jak traktuje próbę nawiązania kontaktu. To jednocześnie przykład chamstwa i całkowitego braku szacunku dla innych. Prowadzi sobie wyrachowaną perfidną grę, wykorzystując naszą różnorodność.
Działalność 4C (w szczególności nachalną dysortografię) postrzegam jako badanie granic naszej tolerancji. Jako, że tolerancje mamy różne można spodziewać się powstania zamieszania wśród użytkowników. Czyli ich tzw. "eksperyment socjologiczny" jest po prostu trollowaniem.
Spisywanie zasad jest zdaje się w toku. Zachęcam do przejrzenia [[Wikipedia:Zalecenia dotyczące blokowania użytkowników]] i podzielenia się uwagami na Dyskusji artykułu
Mzopw
Uwaga formalna: o RFC/4C dowiedziałem się przed chwilą z listy. Nie sądzicie, że byłoby dobrą praktyką umieszczanie informacji o nowym RFC w Ogłoszeniach i/lub Głosowaniach?