m> Nia ma żadnego sensu tak jak w wypadku każdego stuba. Tu wygląda to m> szczególnie humurostycznie dla niekoniarza i dlatego spotyka się ze m> sprzeciwem. A tak naprawdę to każdy stub jest śmieszny. W m> rzeczywistości można napisać całkiem fajny artykuł tak zatytułowany (czy m> trochę inaczej). I gdyby zawierał treść, o której myślał autor, ale mu m> się nie chciało, nie budził by niczyjego sprzeciwu. m> mzopw
Nie zgodzę się z powyższym. Nie każdy stub wygląda śmiesznie, bo gdyby tak było, to papierowe encyklopedie byłyby kupowane jako książki humorystyczne.