Ale to chyba dobrze, że powstał. To jest były rektor SGH, najbardziej prestiżowej uczelni ekonomicznej w Polsce - co z tego, że powstał z wyborczej motywacji?
I bardzo dobrze ze powstal z wyborczej motywacji. Wiecej takich artykulow.
Moim zdaniem wzorcowe są takie: http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Senate_election%2C_2006 razem z hasłami dotyczacymi poszczegolnych stanow
albo
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._presidential_election%2C_2008
Nie bójmy sie polityki! Da sie oniej pisac zgodnie z npov. Sam fakt, ze cos jest bardzo "polityczne" jest argumentem ZA tym, zeby o tym pisac, a nie przeciw. Artykuły na tematy polityczne powinny być "krwiste" a nie "urzedowe". Referowac kontrowersje i spory a nie tylko oficjałki w stylu "od 1999 do 2001 byl ministrem glupich krokow". To ze tematy wyborcze sa przejsciowe to prawda, ale informacja o nieudanym starcie jakiejsc postaci publicznej w wyborach powinna zostac. Poza tym wikipedia jest wiki, szybka i wlasnie bardzo "biezaca" powinna nadazac za zyciem.
Chyba przygotuje jakas "deklaracje" na ten temat, bo ideologia "antypolitycznosci" to cos z czym sie calkowicie niezgadzam. W Polsce doszlo do tego, ze niedlugo pojawia sie zarzuty, ze politycy zajmuja sie polityka, a sama polityka jest zbyt upolityczniona.
Fjl