On Mon, 4 Jul 2005, Daniel Koć wrote:
Ale dopoki tego nie ma (o ile to w ogole wykonalne), to uwazam ze lepiej miec pelen opis widoczny w lokalnej wersji niz brak, albo dwie nie zwiazane ze soba wersje (lokalna i globalna), ktore groza niespojnoscia (mowi o tym moja ulubiona regula DRY).
no tak, ale czy nie lepiej jest zrobić tak, jak sugerowałem w poprzednim poście, żeby opisy z commons pojawiały się TYLKO wtedy, gdy nie ma opisu lokalnego?
wtedy i wilk będzie syty (opisy będą, nawet w przypadku braku lokalnego) i owca cała (jeśli będzie opis lokalny, to nie będzie tego bajzlu, który jest teraz)...
i zostawić info, że "w polskiej wikipedii nie ma jak na razie opisu", żeby userzy nie byli skonfudowani widząc nagle angielski (lub, co gorsza, hiszpański)...
pozdrawiam, blueshade
ps: a już w ogóle bzdurą jest, że się _najpierw_ pojawia opis z commons, a dopiero potem lokalny... a nie na odwrót... gdzie tu logika?