----- Original Message ----- From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" kpj@gower.pl To: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Wednesday, September 29, 2004 10:30 PM Subject: Re: [Wikipl-l] Sprawa NPA
On 29-09-2004, Pawel Wimmer wrote thusly :
Informacja o NPA są wrzucane na stronę, ale pokutują tam czasem miesiącami. A może tak w sytuacjach oczywistych dawać od razu Ekspresik?
Są trzy sytuacje:
- NPA z WIEM, PWN czy stron z ewidentnie wypisanym (C)
- Importy ze stron jak się wydaje autorskich
- NPA a rebours
W pierwszym wypadku kasujemy od razu, w drugim istnieje podejście delecjonistyczne, czyli najpierw kasować, a pytania zadawać później lub protekcjonistyczne, zaczekamy może się ktoś przyzna że to jego własne dziełko (wtedy wpisanie stosownych formułek i na stronę NPA).
Ad. 3 Sytuacja jest taka tekst jest nasz, który ktoś skopiował na swoją stronę słowo w słowo. Potem jakiś IPek coś dodaje, więc sprawdzamy w necie (guglanie) i wychodzi, że ściągnięte z netu, a może być zupełnie odwrotnie.
Pozdrowienia, Kpjas.
A czemu nikt nie zaproponuje, aby te artykuły poprawić, aby nie były NPA? Część z tych artykułów to wartościowe rzeczy, czy nie szkoda ich kasować? Sami mówimy: "widzisz błąd, to go popraw". W tym przypadku "błędem" jest NPA. Zamiast więc mieć "gorące" palce to albo poprosić autora o stosowne poprawki albo po prostu zrobić je samemu. Pozdrawiam Robert Wrzesiński