Witam,
Chciałem zaproponować, trochę wzorem "artykułów na medal", instytucję "zdjęcia tygodnia".
== Korzyści ==
* dobre zdjęcia będą bardziej wyeksponowane, praca fotografów będzie bardziej doceniona i zauważana, zwiększy to motywację do ilustrowania Wikipedii * ożywić to może stronę główną, gdzie można zamieszczać miniaturkę zdjęcia tygodnia * być może uświadomi to większej ilości osób, że zdjęcia warto jednak opisywać (licencja, czas, miejsce, ciekawe szczegóły) * może to pomóc zwerbować nowych Wikipedystów. Po dwóch - trzech tygodniach, kiedy system zacznie już działać i będzie miał już jakąś historię, będzie można uderzyć na grupy pl.foto* -- podejrzewam, że ludzie chętnie się podzielą swoimi pracami, zwłaszcza, że Wikipedia to dość prominentny serwis, a prace nie są anonimowe. Dodatkowo, każda grafika ma przestrzeń dyskusji -- to można sensownie wykorzystać.
Naturalnie, celem Wikipedii nie jest tworzenie galerii (odwrotnie: to zdjęcia mają służyć Wikipedii), więc
== Warunki == ...które musi spełnić zdjęcie, aby móc zostać zdjęciem tygodnia:
* _musi_ być wykorzystane w jakimś artykule (nie ma artykułu? To napisać -- kolejna korzyść :-)
Poza tym: * musi być załadowane do Wikipedii przez autora. Mam nadzieję, że oczywistym jest, że odpadają fotografie "znalezione w sieci", "unfair abuse", ściągane z innych wikipedii, skanowane z książek, itp. To ma być nasza praca i nasz wkład w wolnodostępne zasoby sieciowe. * zdjęcie musi spełniać wymogi formalne: podana licencja (GNU FDL/PD), autorstwo, jakiś opis * i oczywiście, zdjęcie nie może być przesadnie nieostre, krzywe, itd... Pewnie wartoby też określić minimalne (i maksymalne) rozmiary zdjęć.
Zaraz wrzucę tekst tej propozycji również gdzieś na Wikipedię i podlinkuję z "artykułów na medal". Jeśli będzie jakiś odzew (na Wikipedii nigdy z tym nie ma pewności) -- to zaproponuję konkretne rozwiązanie zw. z nominowaniem i wybieraniem prac oraz pierwsze propozycje.
Co o tym myślicie?