05-12-08, Piotr Derbeth Kubowicz derbeth@wp.pl napisał(a):
Zupełnie nie podoba mi się. Niespójny graficznie, tekst zagęszczony tak, że wszystko zlewa się w bezkształtną masę.
W sumie to dość śmieszne, że wszystko to, co mnie, użytkownikowi w końcu, spodobało się w starym projekcie, Beno uznał za złamanie zasad Sztuki i zalecił rozwiązania wprost przeciwne. W takim razie albo jestem przypadkiem patologicznym albo Beno wykłada nam teorię niesprawdzającą się w praktyce. Moim zdaniem Przykuta dał się zdominować osobom krytycznym, ponieważ otrzymał zbyt mało głosów poparcia, ale mam nadzieję, że wróci jeszcze do swoich pomysłów.
Mam dokładnie takie samo zdanie. To jest takie proste: *strona stłoczona, napisana jednym rozmiarem czcionki jest nieczytelna, choćby nie wiem ile teoretycznych dywagacji snuć na ten temat półpauz, ćwierćmyślników i trzykropków. *strona z odrobiną sensownej pustej przestrzeni między sekcjami, napisana dwoma. trzema rozmiarami dobrze dobranych czcionek jest o wiele czytelniejsza.
Do czytelności potrzebne są też stonowane kolory.
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html