W dniu 23 września 2008 18:59 użytkownik PMG pmgpmg@wp.pl napisał:
Witam
Na taką moją edycję http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=N%C3%BCrnberg_(1935)&diff=1413... Pibwl odpowiedział
"Wiki jako źródło - nie będę polemizował i nie mam czasu szukać po licznych stronach zaleceń, ale ktoś kiedyś argumentował, że umieszczenie hasła na licencji GFDL wymaga wskazania go jako źródła przy tłumaczeniu, żeby zachować autorów."
Sam nie wiem co mam odpowiedzieć dokładnie dlatego pytam - jak jest z tym braniem informacji z en.wiki? Czy możemy brać bez zaznaczania skad wzięliśmy (i tłumaczyć), czy pisać w opisie zmian i to wystarczy, czy też jakoś musimy w treści zaznaczać.
Chodzi o to abyśmy sami nie łamali licencji. Normalnie jeżeli bierzemy z innego serwisu na GFDL to piszemy tutaj historia, tutaj oryginalny link. Sami tego wymagamy. Więc jak to jest z en.wiki ?
PMG
Nawet jeśli miałby ten link pozostać, to na pewno nie w tej postaci, a za pomocą tej strony specjalnej wygenerować należy odpowiednią formę:
Od strony prawnej nie wiem jak jest, jeśli by nie trzeba było, to ja bym unikał takiego linkowania w tłumaczeniach.
Pozdrawiam, Karol007