Hej
mam wrażenie, że od wczoraj pl.wikipedia jest celem ataku trolla lub trolli. Jest to zjawisko o tyle pozytywne, że dowodzi rosnącej popularności, jednak na dłuższą metę męczące. Czy w całej dyskusji dotyczącej GH jest wystarczająco dużo interesujących rzeczy, żeby usprawiedliwić próbę analizy i podsumowania?
Jeśli to był atak, a jestem o tym przekonany, to był skuteczny. Jednak wikipedia to nie lista dyskusyjna, możemy po prostu wywalić cały zapis zdarzenia. Ważne, żeby wyciągnąć wnioski na przyszłość.
matusz
PS. czy ja naprawdę jestem sztywniakiem?