1. Nie rozumiem argumentów typu "nie warto czegośtam dodać do Wikipedii, bo można znaleźć na necie". Przecież praktycznie wszystko można znaleźć w różnych specjalistycznych serwisach. 2. Przecież automatyczne utworzenie wielu stubów nie liczy się w rankingu, bo przecież stuby nie są liczone. 3. Co z tego że ktośtam też doda takie stuby i nas prześcignie? I bardzo dobrze, bo wówczas zarówno pl wiki jak i jakaś inna wzbogacą się o dodatkowe artykuły. 4. Wikipedia ma być ładna, czy użyteczna? IMO krótkie hasło jest bardziej użyteczne, niż brak hasła. 5. Jestem zdecydowanie za tworzeniem atomatycznych stubów. Nie ma sensu wyważać otwartych drzwi. Oprócz miejscowościami warto by było zainteresować się: - posłowie (teraz już nie warto, ale po nowej kadencji) - taki spis można by było zrobić ze strony sejmowej. - aktorzy i filmy (i tak prędzej czy później aktorzy i filmy będą dodawane do Wikipedii) - może dałoby się znaleźć dobry serwis, który udostępniłby możliwość przepisania ich informacji o aktorach i filmach (głównie chodzi mi o polskich aktorów i polskie filmy).