W dniu 7 lutego 2013 16:32 użytkownik Paweł Marynowski yarl@o2.pl napisał:
W dniu 7 lutego 2013 15:18 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 15:13 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał:
W dniu 7 lutego 2013 13:07 użytkownik Daniel ~ Leinad danny.leinad@gmail.com napisał:
- zdecydować czy cała zawartość Wikitravel będzie skopiowana do
Wikipodróży - tutaj jest pewne niebezpieczeństwo, że zrobienie wiernej kopii spowoduje, że na początku Google będzie traktować nas jako mirror
Z Wikitravel jest też ten problem, że polska edycja jest na CC-BY-SA 1.0, która nie jest przenoszalna na 3.0. CC-BY-SA ma dopiero od wersji 2.5 klauzulę przenoszalności do nowszych wersji tej licencji. Trzeba by przed przenoszeniem uzyskać zgodę na zmianę licencji autorów poszczególnych artykułów, lub ew społeczność Wikitravel by musiała przegłosować przejście na CC-BY-SA 3.0 .
Stopka ma "1.0", natomiast link obrazkowy kieruje do "3.0" - pewnie to wynika z małej społeczności i nie ma komu aktualizować. Natomiast jaki jest rzeczywisty stan prawy, to już zostawiam lepiej zorientowanym.
Było podejście do zmiany licencjonowania na wersję 3.0[1]. W każdym razie część Wikitravel edytowana przez tą grupkę można chyba spokojnie importować. Jest opcja pisania do społeczności Wikitravel, gorzej z wkładem spod IP.
Na [[meta:RFL]] znalazłem jeszcze coś takiego: "The Language Committee has decided that these languages do not need to go through the usual process, but that the initial content of those will be imported from XML files which Wikivoyage e.V. had created of the Wikitravel subdomains when this was still possible (Additional pages which users created on Incubator for these languages will of course be imported as well)."
To chyba oznacza, że w jakiś sposób jest kompatybilność licencji. Ktoś wie gdzie te pliki xml można znaleźć?
-- Daniel // Leinad