Zostały. AFAIR nikt nie zgłaszał merytorycznych sprzeciwów itp.
Nie raz pisałem, choćby na IRCu o tych zasadach myślę. A uznanie niedopracowanych zasad (także zdaniem ich autorów) za przyjęte jest po prostu śmieszne.
Podyskutować można jak będzie nad czym - czyli nad kompletnymi zasadami bo na razie usiłuje się wcisnąć kota w worku i to bezczelnie twierdząc, że sie wszyscy na to zgodzili.
Z tego co do tej pory czytałem to nikt nie napisał "że wszyscy się zgodzili", ale "że nie było sprzeciwów" i "że osiągnięto konsensus". To jest spora różnica.
A od kiedy takie niedorobione regulaminy akceptujemy? I kto ustalił, że ten ma być przyjęty konsensusem. To tylko propozycja i nic więcej ani nic mniej. Dla mnie EOT
Twoim zdaniem "niedorobione".
Przyjmowanie zasad przez konsensus na Wikipedii było zawsze preferowaną metodą, głosowania są tylko złem koniecznym które pleni się na polskiej Wikipedii bo niestety większość osób woli gardłować za swoim punktem widzenia zamiast dyskutować i starać się dojść do kompromisu i konsensusu.
Może być i propozycja która teraz będzie używana do podejmowania decyzji typu SDU, przynajmniej przekonamy się czy to jest "niedorobiony" pomysł.