Tomek Polimerek Ganicz poli@toya.net.pl wrote:
Juliusz napisa#322;(a):
On Behalf Of Silthor
Sent: Tuesday, May 03, 2005 7:13 AM To: Polish Wikipedia mailing list
Je�li nie pojawi si#281; powa#380;ny, udokumentowany zarzut, to 8 maja ustawi#281; Datrio status sysopa na Wikipedii. Je�li si#281; to Wam nie spodoba, to zrzekn#281; si#281; uprawnie#324; biurokraty i administratora
Z powa#380;aniem Silthor
Pomijaj�c ju#380; spraw#281; Datrio (akurat nie zabieram w tej sprawie g#322;osu), to ten gest, Silthorze, jest absolutnie bez sensu. Obserwuj#281; i uczestnicz#281; w Wikipedii od stycznia, krew mnie zalewa, kiedy w imi#281; demokracji i hiperpoprawno�ci obchodzicie si#281; jako ciecie z paranoikiem Kwietniem vel Ergonomem jak z kawa#322;kiem zgni#322;ego jaja, o ka#380;dej porno-gwiazdce urz�dzacie tygodniowe albo d#322;u#380;sze dyskusje, tolerujecie jakie� dziewuchy, kt�re co czwart� edycj#281; ozdabiaj� epitetem "kretyn", eliminujecie fair-use w imi#281; praworz�dno�ci podpieraj�c si#281; demokratyczn� decyzj� wikipedyst�w - i tak dalej i tym podobne - a tu, jeden z cieci�w nagle deklaruje, #380;e przyj#281;te ledwo co zasady ma w du#380;ym powa#380;aniu i zrobi co� wbrew tym zasadom, bo mu si#281; nie podobaj� g#322;osy sprzeciwu.
Og�lnie to si#281; zgadzam, jednak, je�li chcemy by#263; takimi juralistami, to w regulaminie jest punkt:
Kandydatura podlega ocenie, gdy zg#322;aszaj�cy si#281; jest zalogowanym od co najmniej trzech miesi#281;cy wikipedyst�, maj�cym minimum 1000 edycji i jest zapisany na list#281; dyskusyjn� Polskiej Wikipedii.
Datrio ma ponad 500 edycji w Wikipedii + ponad 1000 w Wikinews + kilkaset na meta i commons. Na meta by#322; np: polskim koorydnatorem t#322;umaczenia Quatro. Ten punkt nie definiuje w jakim projekcie Wiki ma by#263; te 1000 edycji, st�d wg mnie Datrio spe#322;nia ten wym�g ze sporym naddatkiem i dlatego za nim zag#322;osowa#322;em. Moja interpretacja tego punktu to edycje w Wikipedii oraz wszystkich oko#322;owikipediowych projektach #322;�cznie. Czy np: mamy kara#263; osoby wstawiaj�ce do commons grafiki i zdj#281;cia, wstawiane p�#317;niej do artyku#322;�w w Wikipedii i nie zalicza#263; edycji w commons do wsp�lnej puli? Gdy kandydat dyskutuje na meta o sprawach Wikipedii to te#380; ma by#263; karany i jego edycje tam nie zaliczaj� si#281; do puli? Czy je�li kandydat przenosi has#322;a do wikis#322;ownika, albo tworzy has#322;a w wikicytatach po to aby da#263; do tego link w wikipedii, to nie jest to w gruncie rzeczy udzia#322; w wikipedii?