Michał Kosmulski napisał(a):
Jest pewna grupa hasel, ktore wlasciwie nie sa disambigami ale normalnymi haslami tez nie do konca. Wezmy np. haslo "Yerba Buena" (http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Yerba_Buena&oldid=4881234) - nie bardzo wiem co z nim zrobic. W takich wypadkach chyba najlepiej byloby dodawac linki do nie istniejacych jeszcze stron (nawet jesli wszystkie linki na stronie ujednoznaczniajacej mialyby byc czerwone)? Dotychczas takie dokumenty
MSZ to jak najbardziej jest strona ujednaznaczniająca, tylko bez rozwinięcia w osobnych hasłach. Ja bym tu tylko zrobił wcięte elementy dotyczące San Francisco, bo tak chyba najbardziej pasuje (właśnie, tutaj sekcje byłyby za ciężkie, więc zostawmy wcięte listy):
* Yerba Buena (łac. Clinopodium douglasii, Lamiaceae) .... * W latach [[1846]]-[[1847]] nazwą tą określano dzisiejsze miasto [[San Francisco]]. Do dziś w mieście tym można odnaleźć ślady dawnej nazwy: ** Centrum dla Sztuki Yerba Buena... ** Wyspa Yerba Buena...
Jeśli można się spodziewać, że hasło się w końcu pojawi (np. 1. i 4.), to można nawet od razu zrobić czerwonego linka, ale w 2. nie ma sensu (jest już hasło o SF, raczej na pewno nie potrzeba hasła o jego starej nazwie), a 3. jest zbyt niszowe prawdopodobnie.
Jednak nawet jeśli nie będzie żadnych linków od nazw to jest OK - jest wyjaśnienie i są linki w wyjaśnieniu, czytelnik nie jest pozostawiony sam sobie, a to najważniejsze.