| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of kicior99 | Sent: Thursday, December 10, 2009 1:35 PM / | Jak zwykle w takich przypadkach dziennikarz nie bierze pod uwagę, że | to on może być tym oszołomem a nie druga strona. A odpowiedź p. | Jochyma na to pytanie zwyczajnie mi się nie podoba.
Tak w zasadzie to jest kolega Paweł Jochym :-)) . A w tym miejscu nie było pytania, tylko wypowiedź wywiadowcy na temat nienazwanej jednej osoby, natomiast Paweł odniósł się pewnego aspektu ogólnego. Zapewne mógł powiedzieć coś innego albo nawet zaprotestować, tylko że udzielanie wywiadu to też sztuka i stres. Nadal uważam, że Ptj udzielił znakomitego wywiadu, natomiast co najmniej dwie wypowiedzi wywiadowcy były skandaliczne, tym bardziej, że jednej nikt nie potwierdza (tej o archeologu). Obecnie jestem na etapie oczekiwania na kontakt ze strony redaktora Mazurka, aby te dwie sprawy omówić przed podjęciem dalszych kroków.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorozyński