Hej,
Hej,
W związku z dyskusją Wikipedia:Strony_do_usunięcia/Poczekalnia#Megatotal.pl widać, że brakuje nam reguł encyklopedyczności wortali/portali i wszelkiej maści usług internetowych. Brak takich reguł powoduje, że przedstawiciele niektórych serwisów ostro protestują gdy hasło o nich jest kasowane i nie rozumieją panujących w tym zakresie reguł (bo ich nie ma :-) ). W związku z tym mam taką propozycję: Dla wortali/portali/usług o zasięgu globalnym:
* Musi istnieć dowód, nie związany bezpośrednio z firmą prowadzącą daną stronę, że dana usługa/wortal/portal ma znaczący udział na rynku podobnych usług/wortali/portali - dowód może być w postaci np: statystyki z Alexy, artykułu w piśmie branżowym / portalu branżowym - prezentującym dane statystyczne o danym rynku itp. * Przez "znaczący" rozumiemy gdy dany portal/wortal/usługa jest w pierwszej 100 (ew. inna wartość) tego rodzaju stron pod względem oglądalności, liczby stałych użytkowników lub osiąganego przychodu w skali całego globu.
Dla wortali/portali/usług "rodzimych" czyli skierowanym tylko/głównie do osób mówiących po polsku:
* Wszystko jak wyżej, tylko przez "znaczący" rozumiemy pierwsze 10. (inna wartość) w skali całego kraju.
Zapraszam też do dyskusji w kawiarence: