Nie wiem czy zdajecie sobie sprawe ale watek uciekl troche na bok. Wyjasnie o co pytalem i wciaz nie uzyskalem odpowiedzi:
1. Pytalem: "Czy gdzies (w wikipedia, oczywiscie) te reguly o ktorych Beno pisze sa napisane w sposob jawny jako reguly dla autorow" 2. Skad ten problem? Poniewaz, jesli ktokolwiek cokolwiek chce od innych uzyskac (wyprosic, wymoc, itp.) to wpierw to musi sformulowac (wyartykulowac). 3. Ja przegladalem reguly dla autorow i nigdzie takiego jasnego wykladu jak w ktoryms z poprzednich maili nie znalazlem. Nie twierdze, ze nie ma takiego matarialu (stad moje pytanie) ale go nie znalazlem. 4. Zawsze bedziemy (wlasciwie bedziecie, bo mnie jest trudno zdenerwowac) sie wsciekac jesli tak naprawde nie ma jawnych regul. Vide dyskusja nt. wulgaryzmow itp. 5. Jesli naprawde nie ma tych regul a nie jest to tylko wina mojego niedowidzenia to stworzmy je, podyskutujmy o nich i sie ich trzymajmy.
Pozdrawiam wszystkich Swiatecznie.
On Fri, Apr 09, 2004 at 01:41:28AM +0200, Ścibór Sobieski wrote:
Nie zrozumieliśmy się ja tylko pytałem gdzie to jest wyjaśnione w wikipedii, same podstawy typografii znam, choć nie nazwałbym siebie nawet zaawansowanym amatorem.
Wyjaśnienie: (...) pauza jest zbyt długa do stosowania w tekście ciągłym. Tworzy bowiem duże, puste pola zakłócające szarość płaszczyzny kolumny, powstają nieestetyczne wyrwy. Ponadto podczas procesu czytania oko niespodziewanie napotyka na zbyt długą przerwę, zakłócającą percepcję kolejnych wyrazów. (...) więcej tu: http://www.ogme.pl/typografia/r2_poziome_kreski.htm .
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l