Karol Głąb pisze:
zorganizować spotkania. Ale myślę, że dopóki nie będziemy mieli porządnie opisanych podstaw to będzie naprawdę ciężko. Można to jednak
Ja właśnie w tej sprawie: kiedy klonowałem niusa o genomie człowieka do Wikinews to okazało się, że hasło "genom człowieka" w Wikipedii kiedyś istniało w zalążku, ale zostało dawno temu wywalone (pewnie szwedzki jest anonimowym delecjonistą =} ). Więc wyciągnąłem i odkurzyłem, a teraz jest najlepsza pora, żeby się nim zająć z dużą ilością wikilove:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Genom_cz%C5%82owieka
Picus: dzięki. =} Ot, przesadziłem z niechęcią do powtarzania określeń. =}
A co do znikomej znajomości projektów siostrzanych - w drugą stronę (tzn. z Wikinews na osnews.pl) sklonowałem niusa o 5-leciu Wikibooks. Trzeba po protu dużo o nich pisać jak trafia się jakaś okazja. Polecam informowanie np. Dziennika Internautów, bo są popularni i zajmują się wszystkimi ciekawymi rzeczami, które się dzieją w sieci (o genomie w Wikipedii napisali zanim zdążyłem ich powiadomić =} ), a poza tym jak są podręczniki do jakiejś konkretnej dziedziny, to propagować w tym środowisku.
Zanim zbije się kapitał (choćby tylko intelektualny) to na początku praca u podstaw musi być.