Hmm.. a nie chodzi o to, żeby dostać pozytywną odpowiedź?
W dniu 22 marca 2015 14:12 użytkownik Szymon Grabarczuk < tar.locesilion@gmail.com> napisał:
Ale jeżeli byśmy zaczynali nową sprawę, to moglibyśmy dostać 1. inną decyzję (pozytywną) lub 2. z innym uzasadnieniem (nic o celu pisania Wikipedii). Na dwoje babka wróżyła.
2015-03-22 13:22 GMT+01:00 Borys Kozielski boryskozielski@wikiradio.org:
Też sądzę, że znacznie lepszym rozwiązaniem jest rozpocząć nowy wniosek, żeby uniknąć używania niepotrzebnej argumentacji i odpowiadania na
pytania,
które nie powinny paść. Mam na myśli pytanie o przeznaczenie. Krótko, rzeczowo i na temat. Wtedy nie ma bałaganu przy ocenie skargi przez
wyższą
instancję. Trzymać się terminów określonych w prawie i postępować ściśle według rozpisanego terminarza. Kilka spraw załatwianych fachowo i bez zbędnych dygresji i będziemy w domu. Borys Kozielski
tel. 602218851 Fundacja "Otwórz się" http://otworzsie.org.pl
W dniu 22 marca 2015 11:21 użytkownik Tomasz Ganicz <polimerek@gmail.com
napisał:
Dokładnie. Mogę stwierdzić jako 1/7 zarządu Stow. że gdyby kolega Lajsikonik dał radę dostarczyć pełną dokumentację sprawy to bym
głosował
za
przeznaczeniem środków na pociągnięciu sprawy przez zawodowego
prawnika.
Sprawa jest do wygrania IMHO. Druga opcja - to odkładamy sprawę
Lajsikonika
i jako Stowarzyszenie składamy podobny wniosek i rozpoczynamy zabawę od początku z czystym kontem i fachowo napisanymi wnioskami przez
zawodowego
prawnika.
W dniu 22 marca 2015 02:08 użytkownik Szymon Grabarczuk < tar.locesilion@gmail.com> napisał:
Tak, dokładnie, poszliśmy gdzie indziej. Facebook, Kawiarenka w
Wikipedii,
inne listy dyskusyjne.
Co do meritum: żałuję, że jestem za młody na zajęcie się tą sprawą
(tylko 1
rok :/ ). Trzeba zgromadzić całą dokumentację i z nią w ręce zgłosić
się
do
prawnika, nasz konsensus tego nie zastąpi.
2015-03-22 1:49 GMT+01:00 Zbigniew Czernik <
zbigniew@openstreetmap.pl
:
W dniu 22.03.2015 01:22, Dorożyński Janusz (4-webd) pisze:
Sprawa raczej jasna, ale dlaczego jest poruszana na liście plwiki
zamiast na
liście stowarzyszenia?
Oj, już nie bądź tak rygorystyczny. IMO lista jest właściwa, bo
temat
dotyka Wikipedii, a z tego co widzę jest to "Lista dyskusyjna polskojezycznej Wikipedii". Bądź co bądź, ja się cieszę, że Maciej
tutaj
napisał.
Swoją drogą, gdybym miał oceniać aktywność społeczności po tej
liście
to
stwierdziłbym, że owa społeczność umarła :P Nie wiem - wszyscy poszli gdzie indziej, czy co? (w sensie
dyskusji)
Pozdrawiam
Zibi
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- *Szymon Grabarczuk*
Free Knowledge Advocacy Group EU Head of Research & Development Group, Wikimedia Polska pl.wikimedia.org/wiki/Użytkownik:Tar_Lócesilion
http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion
http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion
http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion
http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- *Szymon Grabarczuk*
Free Knowledge Advocacy Group EU Head of Research & Development Group, Wikimedia Polska pl.wikimedia.org/wiki/Użytkownik:Tar_Lócesilion http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Tar_L%C3%B3cesilion _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l