On Sat, May 07, 2005 at 12:46:49AM +0200, Radomił Binek wrote:
Ale proponowany tu SPOSÓB zmiany jest nie do przyjęcia. Czy taka akcja - "na liście kilka osób zadecydowało" nie zakrawa na Grupę Trzymającą Władzę, grupę, która sama sobie przyznaje "superuprawnienia" do zmieniania zasad (nie oszukujmy się "jakieś" zasady zawsze były)? Skoro autor tego postulatu jest tak pewny swoich racji czemu nie podda ich ocenie ogółu na wikipedii, gdzie są WSZYSCY wiki[edyści. Jeśli są to rozwiazania tak dobre i genialne na pewno przejdą bez problemu. Jeśli zaś konieczny jest "partyznacki zamach stanu" to tylko źle świadczy o tej zmianie (revercie).
Autor tego postulatu wysłał go na listę, ponieważ w ten sposób dotrze w praktyce do o wiele większej grupy niż umieszczając go na Wikipedii. Teoretycznie wszyscy admini są tu zapisani, w praktycnie nie wszyscy, ale większość z nich i wielu innych zainteresowanych Wikipedystów przeczyta tą propozycję w ciągu 24h od jej napisania i będzie mogła się wypowiedzieć. Takiego zasięgu nie osiągnie się w tydzień na stronie na Wikipedii.